UCS 4.4.1 Errata 241. Benutze hier seit einigen Tagen sehr erfolgreich Wekan. Seit einem Reboot, der VM (keine Änderung), funktioniert der Login nicht mehr. User die eingeloggt sind, können damit noch arbeiten, alle anderen kommen nicht mehr drann. Es kommt auch keine Fehlermeldung beim Login am Webinterface von Wekan. Lediglich ein Timeout von ca. 10 Sekunden. In der Apacheerror und Accesslog kommt überhaupt gar keine Meldung.
Mein Benutzer (admin) ist auch noch eingeloggt. Die Einstellungen scheinen zu passen. Auch sieht man die gesamte Userliste in den Einstellungen. Kann mir bitte jemand helfen. Setzt nämlich schon sämtliche Arbeitspläne auf Wekan.
Selbsttest aller UCS ok
User von Wekan entfernt und neu hinzugefügt, keine Änderung
I translate it to be able to involve the Wekan maintainer.
UCS 4.4.1 Errata 241. I’ve been using Wekan very successfully for a few days now. Since a reboot, the VM (no change), the login doesn’t work anymore. Users who are logged in, can still work with it, all others can’t get through. There is also no error message when logging in at the web interface of Wekan. Only a timeout of about 10 seconds. In the Apacheerror and Accesslog there is no message at all.
My user (admin) is still logged in. The settings seem to fit. You can also see the whole user list in the settings. Can someone please help me? It already sets all work plans to Wekan.
There was a lock: { "_id" : "ovxucoTsGSqSGiios", "clientAddress" : "172.16.0.1", "services" : { "accounts-lockout" : { "lastFailedAttempt" : 1566996732090, "firstFailedAttempt" : 1566996732086 } } }
But don’ t know what this really means. Maybe this ID “ovxucoTsGSqSGiios” is an username. No this part is clean. I’ve restarted the dockerCT’s. But login still not working.
Is there a way to the the right logs, were i can see why users can’t login?
New cognition. I think the issue is depending on changing the main mailadress in UCS from the users. I think the user is then not right registered in wekan. If i would change the existing mailadress in wekan for that users, the system says, address already exist. But this is wrong.