Hallo,
ich kann zwar nicht für die C.A.P.E IT sprechen, fühle mich aber dennoch auf Grund der gewählten Formulierung indirekt angesprochen.
Grundsätzlich sollte man schon davon ausgehen, dass Univention und die Firmen, die etwas ins App Center stellen, immer auch kommerzielle Interessen verfolgen.
Selbst bei der Aufbereitung einer komplett freien Software für UCS entstehen Aufwände die irgendwie finanziert werden müssen. Dazu kommen Dinge, die es so nur unter UCS geben kann und mit anderen Distributionen nur schwer realisierbar sind.
Ich gebe Ihnen insofern Recht, dass in manchen Fällen die Information, was man da installiert, besser erkennbar sein könnte. Allerdings ist es manchmal als Anbieter auch nicht so einfach, diese Information treffsicher zu formulieren. Hier würde etwas mehr Input von denen, die die Dinge installieren, ganz gut sein.
Wir selbst haben ja nun Einiges im App Store. Wenn ich mir ansehe, wieviele Installationen im Laufe der Zeit gemacht wurden und wieviel direktes Feedback wir bekommen, wünschte ich mir schon ein besseres Verhältnis als (geschätzt) 100:1.
Bei ownCloud hat es unter anderem auch wegen des spärlichen Feedbacks ein knappes Jahr gedauert, bis wir uns der aktuellen Variante (ownCloud Server als Standard, kommerzielle AddOns optional) genähert haben.
Ich kann daher nur darum bitten, die angebenen Kontaktmöglichkeiten der Anbieter auch zu benutzen.
Viele Grüße,
Dirk Ahrnke
